广告

银行系P2P平台大量退出并非坏事

2017-10-20 14:53:29 来源:中国商报   作者:莫开伟

我要分享:

银行系P2P平台在最高峰时有将近20家展业,而如今仍在发标的却只剩下6家,分别是陆金所、民生易贷、E融E贷、开鑫金服、金开贷、有氧金融。

据媒体报道,银行系P2P平台在最高峰时有将近20家展业,而如今仍在发标的却只剩下6家,分别是陆金所、民生易贷、E融E贷、开鑫金服、金开贷、有氧金融。曾于2016年6月获得互联网金融创新奖的小苏帮客,更是已经停摆一年。  

银行系P2P平台发展曾呈井喷之势,备受业界关注。如截至2016年12月31日,陆金所累计注册用户数达2838万人,增长幅度为55%,全年零售端交易量达到15351.63亿元;期末零售端资产管理规模4383.79亿元,活跃投资用户数740万人,较上年末增长103.9%。又如小苏帮客运营一年,总交易额达3.05亿元,注册客户2.3万余人,累计为投资人赚取收益近564万元。这些都表明,银行系P2P经营在同行业独占鳌头,发展势头喜人,令整个网贷行业垂涎。  

然而,今天绝大多数银行系网贷机构都悄悄退出了舞台。按道理讲,有银行背景的P2P平台管理相对规范、内控机制相对健全、投资者对其信任度较高,在与同业竞争中应该具有得天独厚的竞争优势。据相关资料显示,投资者对银行系P2P平台的满意度高达85%,而对非银行系平台的满意度则总体较低;且银行系推荐度高,超九成的投资者会主动或在别人询问时推荐银行系P2P平台。然而,让人难以理解的是,在这样的有利背景下,银行系P2P平台却选择了退出。这其中到底有何隐衷呢?  

据分析,造成目前这种格局的原因有四方面:其一,网贷业监管趋严,要求越来越规范,打业务“擦边球”和钻政策漏洞越来越难。在业务逐渐规范的大环境下,银行系网贷像原来那样赚钱几乎不再可能。其二,银行内部也掀起了严厉的监管风暴,“三违反、三套利、四不当”对银行业监管套利、流向资产泡沫领域和资金脱实向虚起到了震慑与遏制作用,银行系P2P平台在业务上的“模糊地带”有可能被彻底铲除,这在很大程度上迫使银行机构收缩网贷平台。其三,随着监管趋严和深入,银行系网贷平台存在的系列问题也逐渐暴露出来,需要银行机构对P2P网贷发展进行重新思考与定位,并采取谨慎策略,放缓甚至收缩激进扩张的态势,以防止经营风险外溢而影响银行机构本身的经营安全。其四,随着国家对网贷行业的清理整顿,投资者普遍对网贷业的投资安全产生担忧,这在很大程度上导致了网贷业务的萎缩,也致使网贷业投资收益下降。在这种背景下,银行系P2P平台的投资收益也呈下降趋势。此外,银行系统的维护成本较高,对于客户数量较少的银行而言,该类业务的性价比并不高,这也是银行系P2P平台自动退场的原因之一。  

银行系P2P的退出对整个网贷业及金融业来说未尝不是一种好现象:一是有利于银行集中精力搞好分内业务,把更多精力用在为实体经济服务和推进普惠金融服务上,提高银行机构的服务效率。二是有利于银行业规范业务经营行为,推进金融监管,为扭转银行业资产泡沫及避免资金进一步脱实向虚发挥出重要作用。三是有利于净化整个网贷业生态,形成网贷业经营公平竞争的格局。四是可为投资者营造可信赖的投资环境,带动其他网贷平台规范经营。  


【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与新网贷无关。新网贷对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
关键词: 网贷 P2P平台 监管 银行系
匿名用户 | 登录
广告

Copyright 2014-2017 TouDao Technology (Beijing) Co,Ltd., All Rights Reserved

头道科技(北京)有限公司    版权所有  京ICP备15038738号