广告

农商行年报爆雷:资本充足率为负 不良超20%

2018-07-16 11:00:44 来源:证券时报   作者:胡飞军 刘筱攸

我要分享:

继贵阳农商行、山东邹平农商行之后,又一家不良高企的农商行出现了——河南修武农商行,其2017年不良贷款率为20.74%,资本充足率跌到了-0.75%,拨备覆盖率仅43.44%。河南修武农商行核心业务指标着实令人吃惊。但不少受访业内人士指出,不能将个案简单与农商行大面积溃败划等号,这是在本轮监管强化之后,原有存量隐藏的风险暴露,并不是突然新增的风险。

眼下爆雷的不只有网贷(P2P),还有最近密集发布的多家农商行的2017年年报。

继贵阳农商行、山东邹平农商行之后,又一家不良高企的农商行出现了——河南修武农商行,其2017年不良贷款率为20.74%,资本充足率跌到了-0.75%,拨备覆盖率仅43.44%。

河南修武农商行核心业务指标着实令人吃惊。但不少受访业内人士指出,不能将个案简单与农商行大面积溃败划等号,这是在本轮监管强化之后,原有存量隐藏的风险暴露,并不是突然新增的风险。

净利润剧降约93%

贵阳农商行2017年末的不良率高达19.54%。但是,比该行不良率还高的银行出现了,也是一家农商行,不良率20.74%。

脱胎于河南修武农信社的修武农商行,截至2017年末,总资产69.87亿元,各项存款余额49.76亿元,各项贷款约31.54亿元。

值得一提的是,这家银行2017年实现营业收入1.5亿元,同比增长9.5%;但净利润300万元,同比剧降92.86%;资本充足率从2016年末的12.92%下降至2017年末的-0.75%,拨备覆盖率从191.06%下降至43.44%。

按照监管要求,农商行的资本充足率不得低于10.5%,不良贷款率不应高于5%。拨备覆盖率方面,今年2月,原银监会下发《关于调整商业银行贷款损失准备监管要求的通知》,拨备覆盖率监管要求由150%调整为120%~150%,即最低要求为120%。

这意味着,河南修武农商行的资本充足率、不良贷款率和拨备覆盖率全部偏离合理范围。

除了贵阳农商行和河南修武农商行,山东也有2家农商行被曝不良率高企。

7月10日,评级机构将山东邹平农商行主体评级下调至A+,评级展望为负面。理由是:跟踪期内区域信用风险持续暴露,邹平农商行不良贷款大幅攀升,拨备覆盖率低于监管要求,资产质量明显下行等。

截至2017年末,邹平农商行不良贷款率为9.28%,相比2016年末上升6.85个百分点;拨备覆盖率由215.30%下降至59.28%;资本充足率从2016年末的11.73%下降至7.12%。

山东寿光农商行的2017年年报则被该行聘请的审计机构出具了保留意见。会计师事务所认为,寿光农商行若按照会计政策计提相关减值准备,2017年度净利润将减少7.53亿元,而该行2017年净利润仅为6569.98万元。这意味着,如果按照规定的会计政策计提发放贷款和垫款损失准备及抵债资产减值准备,寿光农商行将大幅亏损6.87亿元。

存量贷款风险浮上账面

业内人士认为,近期农商行不良风险集中暴露,与当下推进存量风险暴露、不良贷款确认趋严的监管环境分不开,后续不排除一些小型区域性银行的问题资产将继续大幅暴露的可能。

证券时报记者注意到,除了7月曝出的贵阳农商行和邹平农商行评级遭遇下调,此前还有吉林蛟河农商行、丹东银行和山东广饶农商行因不良率上升而评级下调。

“这些银行暴露的风险总体还是存量隐藏的风险,由于监管强化,要求贷款分类和真实反映,因此存量风险浮现到账面上,是个别现象,不能夸大为农商行整个群体面临的问题。”国家金融与发展实验室副主任曾刚接受证券时报记者采访时表示。

监管层面,今年1月5日,原银监会发布《商业银行大额风险暴露管理办法(征求意见稿)》,3月30日,银保监会农村金融部发布了《关于进一步加强农村中小金融机构大额风险监测和防控的通知》,将之前意见稿监管要求开始落实到农村中小银行。

中信建投银行分析师杨荣表示,将意见稿监管要求率先落地农商行,推断银保监会认为农村中小银行这块业务风险相对较高,从而从资本的角度对其单一客户风险敞口展开监管,约束力较强。

“农商行大多是农信社改制而来,沿袭了农信社不少陋习,一些地方分行的信贷审批权限太大、总行的指导政策不明确、业务监督不到位等内部问题较多。”一家西部上市银行战略研究部人士对证券时报记者表示。

天风证券分析师廖志明在研究报告中表示,我国农商行由农信社改制而来,相比上市银行,农商行普遍公司治理水平较低,不良认定标准较松,因而受不良监管趋严影响较大。

“自2017年初以来,受不良认定标准趋严等影响,农商行整体不良率由2016年第四季度的2.49%大幅上升至2018年第一季度的3.26%,与同时期商业银行不良贷款率稳定走势分化较大。”廖志明称。

曾刚认为,几家农商行暴露出风险问题,并不能延展到整个农商行群体,“农商行和农信社数量高达2000多家,这些暴露风险的银行数量占比很小,是个案现象”。

“但风险更高并不一定是坏事,不影响其盈利水平,比如农商行的议价能力较强,目前净息差远高于部分股份银行,有不少农商行净息差达到2%~3%,而一些股份行的净息差水平不到1%了。”一名与曾刚持相同意见的券商银行业分析师指出,假如能够给风险准确定价并做好风险管理,农商行可以用定价去覆盖风险。

曾刚建议,对于已经出现风险的农商行,需要对存量风险资产进行清收,同时加快不良资产的核销,将资产负债表清理干净。同时,在资本充足率下降到监管要求之下时,需要尽快补充资本金。


【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与新网贷无关。新网贷对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
关键词: 网贷 坏账率 不良贷款 农商行
匿名用户 | 登录
广告

Copyright 2014-2017 TouDao Technology (Beijing) Co,Ltd., All Rights Reserved

头道科技(北京)有限公司    版权所有  京ICP备15038738号